7月16日讯：索斯盖特辞去英格兰教练职务后，前国际球员和评论员刘越在个人社交媒体上发布了一份文件，对索斯盖特的执教能力进行了综合评价。刘越社交媒体的全文如下:索斯盖特离职并不奇怪，只是看如何评价他。评价索斯盖特取决于用什么标准来衡量。因为足球的成功不是单一的决定，我们就模拟高考来判断吧。我觉得索斯盖特是个偏科生。

 

　　语文(阵容)，英格兰绝对不差，带到冠军和亚军决赛，进入前四，符合球队实力，算是70分。因为有些球队把它带坏了，他还是避开了这个坑。数学(战术打法)，这个分数比较多，应该没有争议。如果你失败了，你会得50分。英语(临场能力)，虽然换人经常会有奇迹，但另一方面，如果一个替补奇兵偶尔开始，是不是没必要这么“动荡”(恐惧)？所以从组织阵容的选择来看，我觉得应该给个低分，55分。

 

　　物理学(心理学)，这个分数应该很高，因为他受到了很大的外界干扰。他没有左右摇摆，有自己的决心。无论最终结果如何，“固执”其实比“无主见、体贴”更适合足球教练。即使你承担后果，也不要为了适应而迷失自己。我给了他90分。化学(公关)，谦逊低调，和各方关系都很好。即使一些球员被淘汰，他们也很少听到对他的坏话。面对媒体，包括内部更衣室的稳定性，索斯盖特做得很好，得了95分。

 

　　政治(运气)，满分，虽然有一些戏谑的意思，但他确实在幸运女神的照顾下，经常被大家忽略:捡钱包之前，人还活着。因为保守的战术，我给自己留了一个避免崩溃的空间。追一个球和追两三个球是很不一样的。“幸运女神”不傻，他们选择的都是好工作。所以索斯盖特的主课成绩一般，副课加分不少。人好，事不多，安全，平静。他们绝对不是顶级教练，但他们属于“官方”愿意支持的类型。祝福他，这些年不容易。